| 匿名 发表于 2017-06-30 17:10:07 |
回复 支持(8) 反对(8) |
| 为什么老实任务，被和谐了？ |
| 匿名 发表于 2017-06-30 10:41:49 |
回复 支持(10) 反对(7) |
| 不知什么原因，极难下载 |
| 匿名 发表于 2017-06-29 23:04:19 |
回复 支持(23) 反对(6) |
为啥我下不了？ |
| 匿名 发表于 2017-06-29 22:47:26 |
回复 支持(17) 反对(13) |
| 爱看看不看滚，演义本身就不是正史，你哪那么多牢骚？ |
| 匿名 发表于 2017-06-29 19:23:00 |
回复 支持(6) 反对(7) |
| 一天2集真的爽 ， 每天下班就能看 |
| 匿名 发表于 2017-06-29 17:27:20 |
回复 支持(11) 反对(5) |
| 于和伟再演一个孙权就统一中国了。 |
| 匿名 发表于 2017-06-29 17:00:44 |
回复 支持(7) 反对(6) |
| 挺好 |
| 匿名 发表于 2017-06-29 16:17:22 |
回复 支持(7) 反对(6) |
| 简单交流一句，个人觉得，司马懿的人物塑造还是可以的。即便是在三国演义中，罗贯中笔下的司马懿也是猥琐狡诈之徒。而且，吴秀波更是把乱世中一个一心求活的小人物演绎了出来。他是渴望功成名就的，同样，他又在背负着整个司马家的存亡。矛盾，挣扎，他不可能活成玲琅榜中的风流倜傥，他，就是个小人物。尤其是他鹰视狼顾的与曹操对视。绝了。你说呢@@！ |
| 匿名 发表于 2017-06-29 10:32:48 |
回复 支持(7) 反对(6) |
| 看看史书，别用三国演义的剧情来看 |
| 匿名 发表于 2017-06-28 22:56:44 |
回复 支持(7) 反对(8) |
从大的看历史几乎就是这样的 |
| 匿名 发表于 2017-06-28 17:32:45 |
回复 支持(10) 反对(6) |
| 根本就没华佗给关羽刮骨疗伤的，华佗死于建安13年(公元208年)而关羽中毒箭则是建安24年（公元219年）的事，罗贯中之所以将医生写成是华佗，大概因为华佗是当时的名医且擅长外科手术，治箭伤理更不成问题。如此“有根有据”，加之作者的生花妙笔，把故事写得活灵活现、栩栩如生，何人不信“刮骨疗毒”的真实性呢？ |
| 匿名 发表于 2017-06-28 14:04:11 |
回复 支持(13) 反对(5) |
| 历史剧中有错误 是正常的，历史剧不是史书 史书也不一定就是正确的。能让你看得下去的电视剧就算好剧了 不要太强求。 |
| hgch228 发表于 2017-06-28 13:47:03 |
回复 支持(6) 反对(6) |
| 感觉没能把司马懿拍的更敞亮一点，如果像琅琊榜，也许效果会更好................. |
| 匿名 发表于 2017-06-28 13:09:20 |
回复 支持(8) 反对(8) |
| 几点更新的 |
| 匿名 发表于 2017-06-28 10:09:03 |
回复 支持(7) 反对(8) |
| 关羽刮骨疗伤是在曹操之前。。。。。。 |
| 匿名 发表于 2017-06-27 22:27:31 |
回复 支持(11) 反对(10) |
| 看个电视剧也装逼，想要绝对真实的，去撞车、跳悬崖，穿越到三国时期自己看 |
| 匿名 发表于 2017-06-27 17:58:25 |
回复 支持(7) 反对(6) |
| 那你证明一下，为什么都是史实，这个就不可以遵守？ |
| 匿名 发表于 2017-06-27 13:33:21 |
回复 支持(10) 反对(8) |
| 现代人看古代事，应该关注的不是它发生的是什么，而应该是它告诉你的道理是什么 |
| 匿名 发表于 2017-06-26 20:30:39 |
回复 支持(11) 反对(8) |
| 哈哈哈哈 新三国的刘备来演曹操了 |
| 匿名 发表于 2017-06-26 18:55:18 |
回复 支持(8) 反对(6) |
| 借司马懿的奋斗史教育那些不学无术的废物宅，想看历史真相的好好参加高考发明时光机去啊 |
|
不知什么原因，极难下载