| 匿名 发表于 2025-05-11 20:40:52 |
回复 支持(0) 反对(0) |
7.7分是怎么来的？真是浪费时间，整部电影都听两个重伤的士兵在惨叫
|
| 匿名 发表于 2025-05-11 19:58:09 |
回复 支持(0) 反对(0) |
| 其实单从片子来讲，A24公司的制作在小成本越来越在片子这一档中越来越强了，此片有反战因素，感觉他们自己打了个寂寞，但就专业上来讲，现在国际流行的叙事是真实，此片一个半小时，表述现实也是一个半小时，在等倒计时时候，导演叶严格控制时间，只能靠多角度多镜头去切换，但还是稍显沉闷，紧张感因为导演想1:1还原时间而拖沓起来，这个探索蛮新颖的 |
| 匿名 发表于 2025-05-11 17:40:33 |
回复 支持(1) 反对(0) |
| 这是一部反战影片。你的主子一定不会这样讽刺自己。第一，主角团为了任务肆意强征当地居民的楼房，暴力破坏楼层隔断和墙壁，扣留户主，引来当地反美武装一通乱打，撤离时还把人家二楼给炸了，妥妥的入侵者嘴脸毫无正义可言。第二，在第一次撤离伤员时故意让两个本地皇协军的人先出去当炮灰，果不其然都被炸死了，第三，第一辆过来接应伤员的步兵战车在被袭击后不顾主角团自己先撤了，主角团第二次呼叫车辆支援的时候被告知指挥官心疼战车不同意支援，被迫伪装成指挥官才把车辆调过来，美军自己都不把同袍的命当回事。 |
| 匿名 发表于 2025-05-11 02:15:46 |
回复 支持(1) 反对(0) |
剧本硬伤！十几个民兵用廉价AK、PKM和手雷（连火箭筒都没有）把装备精良狙击枪和轻机枪的海豹小队压制在房子里，全程对空气开枪，没有一个人中弹。后面来了装甲车，撤离时一枚土制炸弹炸伤了两个大兵，但三队海豹加起来无论人数还是火力都超过了民兵，而且有空军火力支援，竟然全体狼狈而逃 |
| 匿名 发表于 2025-05-10 22:16:43 |
回复 支持(1) 反对(1) |
| 这么明显的反战思想都看不出来吗，好的战争片就是让观众看完以后厌恶战争 |
| 匿名 发表于 2025-05-10 11:18:18 |
回复 支持(1) 反对(0) |
一个半小时的片子，全程是几个大兵被几个没露面的土匪压着打，而且还没打几枪。。。美国电影业现在是实在没题材拍电影了吗？？？？
另外，这部影片上来就告诉所有人，完全根据真实事件拍摄。。如果这样，美国大兵的战斗素质实在是太差了，和现在天天视频直播的俄乌战场的那种残酷相比，这群美国兵就是一堆垃圾，全程没敢出屋，俩伤病拼命叫唤，不是叫空中支援就是叫地面撤退，只因为敌人是在屋顶上的几个没露面的土匪而已。
此片纯粹是浪费时间的烂片。 |
| 匿名 发表于 2025-05-10 08:24:25 |
回复 支持(0) 反对(0) |
拍的很真实，这么高的评分估计全评在真实上面了。说真话：不要看，浪费时间，前部三分之二的剧情都是垃圾时间，只有后面一点是枪战。而且，拍出了美帝大兵都是怂包的真实感，毫无战术，一切都是混乱，全靠装甲车来救人。 |
| 匿名 发表于 2025-05-10 00:43:37 |
回复 支持(6) 反对(1) |
| 马虎，不专业，这也许才是真实的战争情景 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 23:33:45 |
回复 支持(34) 反对(13) |
从来不评论，看完，实在是受不了了，这什么垃圾片！都别浪费时间看了。拍的都什么鬼玩意儿 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 23:16:39 |
回复 支持(82) 反对(21) |
| 美军在伊拉克遭遇敌军，他们守护的是什么，他们才是侵略者 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 22:28:57 |
回复 支持(15) 反对(6) |
| 全靠同行衬托，这两年电影是真的整体都不太成 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 21:23:43 |
回复 支持(9) 反对(2) |
| 战前侦察和反侦察，小队人员任务分配，战斗打响后的无线电沟通带来的空地同步战场态势感知，以及士兵受伤后的心理和其他士兵的行动展示等等细节都很写实。后半段的背景充斥了各种哀嚎和战场杂乱的噪音，导演想着法子折磨观众，用新的方式表达“战争一点都不酷”的思想。 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 20:53:42 |
回复 支持(10) 反对(12) |
| 好多都是看了以后再说风凉话啊。 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 20:10:17 |
回复 支持(6) 反对(1) |
| 这电影挺得挺真实，美国大兵被一群民兵打得全程懵B。挺搞笑的。 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 15:55:06 |
回复 支持(17) 反对(18) |
| 这么逆天。。侵略者在伊拉克土地上烧杀抢掠，电影里竟然成了被害者。。 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 15:45:30 |
回复 支持(6) 反对(6) |
反思怪你洗错了，应该说这部电影是一部反战影片（虽然夹杂私货）
另外中国什么时候隔着11143公里的距离跑去别人家里把别人家搞的乱七八糟的啊？ |
| 匿名 发表于 2025-05-09 14:16:08 |
回复 支持(1) 反对(3) |
意识形态的渗透是不可小觑的，客观的讲，你说的没有错，但观影者总是或多或少的被影片的内容所影响，这和人有关，和年龄有关，所以很多电影都是有年龄限制的，以减少影片内容对人的影响。
当你看到这种电影，只是欣赏其内容而不去深层次的考虑其根本的时候，自然是没有太大的问题的，但就如老师讲课，不是所有的孩子都能在第一时间听懂一样，每个人的理解不同，接受到的内容也是不同的，这点如果不去重视的话，你的对手就离成功又近了一步。 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 13:35:43 |
回复 支持(1) 反对(1) |
| 与前几年出的一部电影“前哨”一个类型，大同小异。 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 10:37:37 |
回复 支持(6) 反对(3) |
| 这时又开始客观了，不说豆瓣，就看这6v国产区哪个类似电影评论区不是惨不忍睹，双标不要这么明显。 |
| 匿名 发表于 2025-05-09 00:12:49 |
回复 支持(172) 反对(24) |
| 又是灯塔的主旋律片，让我先看两本《意林》、《读者》进入下状态。 |
|
这种垃圾题材的片竟然标红？？？