平均得分： 分　　我来打分：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
    		•  已 675 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核，请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2017-02-24 08:44:45 回复 支持(5) 反对(11)  
    99年出发的勇士们，不知道现在走到哪里了
     匿名 发表于 2017-02-24 08:39:16 回复 支持(7) 反对(8)  
    那好几百个船员是干什么吃的？冒牌旅客？拉一船死活人，内部弄那么炫酷干嘛？还酒吧，给火星人准备的啊！
     匿名 发表于 2017-02-24 08:37:56 回复 支持(7) 反对(8)  
    很不错，赞一个！
     匿名 发表于 2017-02-24 08:35:37 回复 支持(4) 反对(8)  
    前方保护力场那么牛，重力场弄不出来？还得用旋转重力。飞船弄得那么炫酷，被陨石击中太正常了。不正常的是那么重要的发动机能竟然能被击中编剧也太能编了。
     匿名 发表于 2017-02-24 08:18:33 回复 支持(5) 反对(7)  
    网友 匿名 的原文：

    又是这种奇葩业余的恶趣味宋体字做字幕，看来6V真是肉麻当有趣啊去下人人的算了。

    这字体很好啊，有什么问题呢？
     匿名 发表于 2017-02-24 08:16:29 回复 支持(6) 反对(6)  
    网友 匿名 的原文：

    又是这种奇葩业余的恶趣味宋体字做字幕，看来6V真是肉麻当有趣啊去下人人的算了。

    赶紧滚
     匿名 发表于 2017-02-24 08:00:55 回复 支持(5) 反对(6)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    片子很好，很感人，但不合理的地方太多，一，既然是无人驾驶飞行，能没有应对陨石碰撞的预案吗？二，醒了就不能再进入冬眠了？三，就不能安排轮流的值班技术人员吗？

    快200年了来来来你家三代来值班，按照当时的经济情况给你50百亿。

    看来你不太了解电影的制作，

    看过阿凡达没有？冬眠会有工作人员叫醒你的，这部片子纯粹是为了剧情需要才故意这样设置的，假如有工作人员的话，醒过来就醒过来呗，大不了就是多了一个工作人员，剧情毫无可以发展的地方
     匿名 发表于 2017-02-24 07:58:48 回复 支持(6) 反对(8)  
    第一，女主不能生孩子，就算生了孩子也撑不到89年后，总不能儿子和女儿结婚吧。
    第二，本电影最坑爹的是冬眠技术不能在飞船上直接冬眠，
    第三，全电影只有一个酒保机器人，连机器人都没有广大的应用，科技水平有点低呀。
    第四，还是技术底下的原因，竟然连自我修复的技术都不完善，还得人工修复。
     匿名 发表于 2017-02-24 00:45:28 回复 支持(19) 反对(7)  
    网友 王小菲 的原文：

    醒来的要是我，我就把所有人都弄醒，人多力量大，总会解决的

    全部弄醒，我觉得就不是科幻片，会成为那种杀人的悬疑恐怖片了
     匿名 发表于 2017-02-23 23:57:50 回复 支持(15) 反对(28)  
    又是这种奇葩业余的恶趣味宋体字做字幕，看来6V真是肉麻当有趣啊去下人人的算了。
     匿名 发表于 2017-02-23 23:31:33 回复 支持(9) 反对(14)  
    看完邓紫棋的光年之外mv再看才有感觉
     匿名 发表于 2017-02-23 23:12:50 回复 支持(8) 反对(8)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    片子很好，很感人，但不合理的地方太多，一，既然是无人驾驶飞行，能没有应对陨石碰撞的预案吗？二，醒了就不能再进入冬眠了？三，就不能安排轮流的值班技术人员吗？

    快200年了来来来你家三代来值班，按照当时的经济情况给你50百亿。

    看来你不太了解电影的制作，
     匿名 发表于 2017-02-23 22:49:19 回复 支持(10) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    片子很好，很感人，但不合理的地方太多，一，既然是无人驾驶飞行，能没有应对陨石碰撞的预案吗？二，醒了就不能再进入冬眠了？三，就不能安排轮流的值班技术人员吗？

    快200年了来来来你家三代来值班，按照当时的经济情况给你50百亿。

    可以一个人值班几个月 船上5000人啊！！！
     匿名 发表于 2017-02-23 22:12:29 回复 支持(10) 反对(7)  
    网友 匿名 的原文：

    片子很好，很感人，但不合理的地方太多，一，既然是无人驾驶飞行，能没有应对陨石碰撞的预案吗？二，醒了就不能再进入冬眠了？三，就不能安排轮流的值班技术人员吗？

    一、二不成立，片子开头就可以看到飞船有防护盾，消除陨石，不代表可以消除全部陨石。二、片子里面提了公司认为不可能出现休眠失败。第三点倒是真的，为什么没有人值班，起码机器人值班也可以。
     匿名 发表于 2017-02-23 22:08:39 回复 支持(14) 反对(6)  
    能不能把韩文去掉？看见傻逼韩文就烦！
     匿名 发表于 2017-02-23 09:14:15 回复 支持(14) 反对(6)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    我就不明白男主角和女主角最后就没有生孩子，应该88年后 其他人醒来看到的是 他们的孩子和家人 才有意思

    电影里并没有明确表明他们没有孩子

    也许会有续集

    好看

    你不觉得船员醒来，来到大广场上，看见一个女的在喂鸡，一个男的在喂猪会影响到故事结尾的美感吗？
     匿名 发表于 2017-02-20 09:54:07 回复 支持(8) 反对(8)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    我就不明白男主角和女主角最后就没有生孩子，应该88年后 其他人醒来看到的是 他们的孩子和家人 才有意思

    电影里并没有明确表明他们没有孩子

    也许会有续集

    好看
     匿名 发表于 2017-02-19 18:26:26 回复 支持(11) 反对(8)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    我就不明白男主角和女主角最后就没有生孩子，应该88年后 其他人醒来看到的是 他们的孩子和家人 才有意思

    电影里并没有明确表明他们没有孩子

    也许会有续集
     匿名 发表于 2017-02-19 15:06:57 回复 支持(6) 反对(6)  
    选择的意义
     匿名 发表于 2017-02-18 14:05:51 回复 支持(6) 反对(6)  
     249   首页 上一页 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选